El pasado 3 de marzo, Alberto Espinosa Desigaud, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) dio a conocer a la prensa cifras espeluznantes sobre el cierre de empresas en México a causa del crimen organizado.
El representante de la cúpula empresarial dijo que en tan solo 2011 cerraron 160 mil empresas. También explicó que el crimen organizado deteriora la competitividad y desalienta las inversiones nacionales y extranjeras.
Espinosa afirmó que la Coparmex obtuvo los datos de sus 65 Centros Empresariales con los que cuenta en todo el país, y señaló que los estados del norte del país son los más afectados por la inseguridad. Según el jefe de la patronal, tan solo en 2011 a causa de la inseguridad cerraron 64 mil negocios.
La Coparmex criticó severamente la estrategia del gobierno federal para combatir al crimen organizado, pidió un cambio de ruta y echó en cara a los tres niveles de gobierno no haber cumplido ni sus compromisos ni sus promesas por la seguridad, la justicia y la legalidad.
Espinoza afirmó que hay frustración y decepción de todos los sectores de la sociedad por la impunidad que predomina y la falta de responsabilidad de las autoridades. “El Estado no cumple con su principal obligación: garantizar la seguridad”, criticó, y en su argumentación enfatizó: “el crimen afecta los negocios. En el norte del país, la prima de los seguros aumentó 30%, y 24 millones de viajeros fronterizos prefieren ya no hospedarse en México, con lo que se ha perdido una derrama de 800 millones dólares en los últimos cinco años.”
El abanderado de la iniciativa privada fue aún más lejos al afirmar que la imagen de México se deterioró provocando que otras naciones emitan alertas para evitar que turistas viajen a nuestro país. “Lo más grave es que empresarios y familias enteras se van a otros países en busca de seguridad”, recalcó en tono severo.
¿Fractura en las élites?
Llama la atención la severidad de las críticas, y que provengan de los empresarios, los siempre aliados del gobierno, los consentidos del régimen, los amigos con los que siempre hubo intercambio de favores y de perdones; los que siempre recibieron prebendas, privilegios y leyes laborales que los benefició exclusivamente a ellos.
El 4 de abril, al día siguiente de las afirmaciones de la Coparmex, el Gobierno Federal respondió a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores afirmando que durante 2011 las ventas al mayoreo y al menudeo aumentaron 2.9 y 3.5% anual respectivamente.
Según Relaciones Exteriores, estas declaraciones fueron realizadas sin sustento y ofreciendo cifras que, a la luz de la información disponible de fuentes, carecen de rigor metodológico, y parecen desproporcionadas. La dependencia agregó que en 2011 se crearon 590.797 empleos netos y que el número de nuevos afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) fue de 828.529.
El gobierno contradice
El Gobierno Federal se defendió de las duras acusaciones de la Copermex con declaraciones de varias secretarías de Estado. Después de la intervención de Relaciones Exteriores, llegó la de la Secretaría de Economía. Ésta subrayó que de acuerdo con el análisis de altas y bajas de pequeñas y medianas empresas (Pymes) del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), en un periodo de seis meses después de concluidos los Censos Económicos 2009, de cada cien establecimientos existentes, poco más de seis cerraron y poco más de siete iniciaron actividades.
El informe del INEGI reveló que los patrones más susceptibles a perder el registro en el IMSS, dada la vulnerabilidad de sus negocios, son aquellos que tienen entre uno y hasta cinco cotizantes bajo su cargo, es decir en su mayoría micro empresas. El INEGI dio a conocer que en los últimos cinco años, apenas se incorporaron a 14,188 nuevas personas al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
La economía del miedo
La Secretaría de Economía destacó que tampoco existen estadísticas formales que hablen del cierre de empresas motivadas directamente por el tema de inseguridad. También afirmó que, si bien es cierto que los establecimientos más pequeños son los que presentan mayores cambios o los que enfrentan mayores dificultades, al mismo tiempo registran un mayor crecimiento y recordó que en recientes fechas ha otorgado diversos tipos de apoyos para lograr que las Pequeñas y Medianas Empresas( Pymes) se mantengan y consoliden a lo largo del territorio nacional.
Según la versión oficial, el INEGI realizó un análisis de altas y bajas en las Pymes y reveló que cerca del 94% del total de las unidades pequeñas captadas por dicho censo se mantuvieron sin cambios.
El turismo y las alertas internacionales.
[related-articles]Espinosa Desigaud, abanderado de la iniciativa privada, declaró que "el clima de violencia provocó que en México se dejara de recibir una derrama de 800 millones de dólares en los últimos cinco años, debido a que 24 millones de viajeros fronterizos prefirieron no hospedarse en México".
La Secretaría de Turismo contraatacó y afirmó que “el año pasado México registró una cifra histórica en turistas nacionales e internacionales, ya que más de 190 millones de personas recorrieron los atractivos turísticos. A lo que se suma que, de acuerdo con cifras del Banco de México, el comportamiento de los turistas fronterizos, que pernoctaron al menos una noche en nuestro país, pasaron de 8.7 millones durante el 2006, a 9.9 millones en 2011, lo que significa un crecimiento de 14 puntos porcentuales.”
El gobierno calderonista “invitó” al dirigente empresarial “a que sustente sus dichos o comparta las cifras con las autoridades federales, con el espíritu de trabajar en conjunto para atender y apoyar los problemas que puedan tener las empresas y los empresarios, con el fin de crear mejores condiciones de trabajo y de seguridad”.
Se dice que hay varios tipos de mentiras: las mal intencionadas, las piadosas y las estadísticas. En esta guerra de cifras entre el gobierno y los empresarios, la ciudadanía no sabe a quién creerle. Sir Wiston Churchil decía con ironía: “No creas en ninguna estadística que tu no hayas manipulado previamente”.