Holanda: ¿Boicotear la Eurocopa 2012?

¿Deben los ministros holandeses y los miembros de la Casa Real renunciar a asistir al Campeonato Europeo de fútbol en Ucrania? Si del ministro de Exteriores, Uri Rosenthal, dependiera, se quedarían en casa. Pero activistas pro derechos humanos no lo consideran necesario.
Rosenthal se amenazó ayer con un boicot, como reacción a las denuncias de abusos cometidos contra la ex primera ministra Yulia Timoshenko, quien permanece en prisión. “Si la situación de los reclusos en Ucrania, y especialmente de la señora Timoshenko, no mejora sensiblemente, habrá que contar con que los miembros del Gobierno y de la Casa Real no asistirán al evento en Ucrania.”
El titular holandés sigue el ejemplo de la canciller federal alemana, Angela Merkel, y del presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso.
Simbólico
Rem Korteweg, del Centro de Estudios Estratégicos de La Haya, tiene opiniones ambivalentes al respecto. A su juicio, en ocasiones jefes de Estado y de Gobierno son sensibles a ese tipo de presión internacional, pero eso no quiere decir que la situación en Ucrania cambie a corto plazo.
Ahora cabe preguntarse si la amenaza desatará una presión constante sobre Ucrania y, finalmente, provoque una mejora de los derechos humanos. “Debemos preguntarnos qué es lo que corresponde hacer. ¿Se trata de la situación alrededor de Yulia Timoshenko o de una cuestión estructural de derechos humanos en Ucrania? Suponiendo que efectivamente cambie la situación de la ex gobernante, ¿significa esto también que la estructura va a cambiar respecto a la situación de derechos humanos en el país? ¿O se trata de algo meramente simbólico?”
Según Korteweg, es imaginable que, para apaciguar la presión internacional, el presidente ucranio, Viktor Yanukovich, haga un gesto en dirección a Timoshenko.
China
En el 2008, el actor holandés Eric van Muiswinkel desplegó una campaña para boicotear los Juegos Olímpicos en China. Si bien el actor reconoce que en Ucrania también se violan los derechos humanos, no considera necesario abstenerse de viajar a la ex república soviética, pues la situación es “fundamentalmente distinta” a la de China.
Van Muiswinkel opina que Ucrania es una “democracia caótica y corrupta, frente a un Estado monopartidista en el que tal vez cientos de miles de personas permanecen detenidos en campos de concentración.” La comunidad internacional tiene poca influencia en China, de modo que, según el actor, el llamado al boicot no pasó de ser una protesta simbólica. En Kiev sí se puede ejercer presión, pero para ello se necesita que colaboren los ‘grandes’ como la Unión Europea y Alemania.
Juana de Arco
Por su parte, el futbolista ucranio Yevgeni Levchenko, quien en los pasados diez años ha jugado en diversos equipos holandeses, se opone a un boicot por considerar que no surtirá ningún efecto. Levchenko ve con sorpresa que ahora Timoshenko haya obtenido la categoría de una especie de Juana de Arco, mientras en Ucrania, desde hace años, se envía a prisión o asesina a quien expresa su opinión.
[related-articles]Según la sección holandesa de Amnistía Internacional (AI), es conveniente que se ejerza presión sobre Kiev en la víspera del Campeonato Europeo. Es de esperar que lleve a una mejora de la posición de Timoshenko y a una mejora estructural de la situación de derechos humanos, dice Ruud Bosgraaf, portavoz de AI.
Para mantener la presión al mayor nivel, justamente debemos ir, enfatiza la organización pro derechos humanos.