La Seguridad, un tema de bajo perfil en las campañas mexicanas

La Brújula Presidencial completa su primera semana de aplicación con más de 150 mil visitas en su sitio en Internet. La economía es el tema que más diferencia a los candidatos, la seguridad uno de los menos convincentes.
Partiendo de la premisa de que los temas más aludidos por los candidatos son los más importantes para los votantes, el equipo académico responsable del proyecto Brújula Presidencial seleccionó las 30 preguntas en un intento por reflejar los temas más cruciales en la actual campaña electoral mexicana. La selección de las preguntas de la Brújula está basada en una metodología conocida como análisis de contenido y es importante resaltar que ni los candidatos, ni los partidos políticos influyeron o participaron con la selección de los temas o con la formulación de las preguntas.
La mitad, tiene que ver con los asuntos por así decirlo “materiales” o de gasto, y se refieren en su mayoría a la intervención del gobierno en la economía en contra posición a la libre empresa. La otra mitad aborda las cuestiones éticas o de valores relacionadas con la religión o la educación, los derechos reproductivos de la mujer, los de las personas con diferentes preferencias sexuales o los derechos de las minorías étnicas.
Cabe señalar que la Brújula no recomienda al ciudadano por quién votar sólo le ofrece mayor información sobre las campañas. Y como si se tratase de una verdadera brújula, la aplicación ayuda al usuario a ubicarse, pero no el lugar hacia dónde debe dirigir su voto. Esa decisión se queda en el ámbito estrictamente personal.
Seguridad: un tema escondido
A pesar de ser la seguridad uno de los temas más importantes para los electores mexicanos, las propuestas de los candidatos presidenciales en ese sentido no muestran diferencias substanciales. Así se deduce de la exhaustiva investigación realizada por los académicos holandeses y mexicanos encargados de formular el contenido de los temas de la Brújula Presidencial.
La profesora del CIDE en México y coordinadora del equipo académico de éste proyecto, Rosario Aguilar, explica el por qué: “La violencia es uno de los temas más importantes para la ciudadanía ahora, pero ha sido abordado mínimamente por los candidatos y nosotros creemos que es porque no hay mucho margen de manejo en este campo o no existe una clara diferencia en la estrategia a seguir”.
Lo interesante que resaltan los académicos es la manera como los candidatos quieren resolver este problema. El planteamiento acerca de sí el ejército debe retirarse de la lucha contra el crimen organizado divide a los candidatos en dos partes iguales. Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto están a favor de esta propuesta, mientras que los candidatos que se ubican en el panorama político de derecha, Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri de la Torre, abogan porque el ejército se mantegan involucrado en el lucha contra la delincuencia organizada.
[related-articles]La economía: tema que divide
Teniendo como base las declaraciones más francas, polémicas y características de los cuatro presidenciables en contienda, el equipo académico de la Brújula Presidencial concluye que la polarización entre ellos está, en gran medida, basada en razones socioeconómicas. Una declaración que divide perfectamente a los candidatos de izquierda y de derecha con respecto a las políticas de libre mercado, es la cuestión de si el gobierno debe intervenir más en la economía.
No es de extrañar que el candidato de izquierda Andrés Manuel López Obrador esté totalmente de acuerdo con esta afirmación. Es mucho más notable ver la actitud moderada del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto en una clara posición de centro-izquierda en el panorama político mexicano. Los derechistas Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri de la Torre rechazan enérgicamente la intervención del Estado en la economía mexicana mostrando una inclinación claramente pro-capitalista y de libre mercado.