México: grupos ciudadanos en defensa del voto
“Después de emitir tu voto, preséntate al cierre de tu casilla a las 6:00 PM, asegúrate que se pegue el cartel con los resultados de la votación de esa casilla.
Seguidamente tómale una buena foto al cartel (también conocido como sábana) con los resultados de esa casilla y envía la foto y los datos a la dirección electrónica.”
Ésas son las instrucciones del grupo Foto por Casilla, que es una de las múltiples organizaciones ciudadanas que se han dado la tarea de cuidar la limpieza de las próximas elecciones del primero de julio y la defensa del voto.
Cuando la desconfianza impera
En México, a lo largo del siglo XX, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) mantuvo el poder presidencial durante más de siete décadas, y no por la vía del voto popular sino con muchos mecanismos de coacción, compra del voto, represión o abierto fraude electoral.
En el año 2000, el PRI ya no pudo conservar la presidencia y la perdió, pero conservó el dominio de decenas de provincias que son gobernadas ininterrumpidamente por él desde hace 84 años. El Partido Acción Nacional (PAN) llegó al poder por la vía del voto con un triunfo irrebatible de Vicente Fox. De inmediato el PAN aprendió las peores prácticas del PRI para la compra y coacción del voto: campañas negras de desprestigio en los medios masivos de comunicación, el usar los programas de ayuda a los más pobres para cambiar comida por votos, el voto corporativista, alterar el padrón electoral, etcétera.
Las elecciones del 2006 fueron muy controvertidas. La izquierda dijo ser víctima de un fraude electoral, y el PAN se rehusó a volver a contar los votos. En pocas palabras, no hubo certeza. Para las próximas elecciones del 1 de julio, los grupos ciudadanos estarán muy pendientes y vigilantes.
La confianza es buena, pero el control es mejor
Uno de los momentos cruciales de la elección es el conteo de votos en una casilla. En el 2006 la coalición de izquierdas abanderada por el Partido de la Revolución Democrática no tuvo personal suficiente en las casillas, así que los representantes del PRI y del PAN hicieron lo que quisieron. Trascendió que algunos funcionarios de casilla del PRD aceptaron dinero a cambio de no presentarse a su casilla el día de la elección.
Al terminar el conteo en la casilla, se llenan las actas en presencia de los representantes de las autoridades electorales y de los respectivos partidos políticos. Los resultados también se escriben en un cartel muy grande llamado “sábana” que se cuelga en las puertas de la casilla.
La organización Foto por Casilla, está orquestando un sistema de control del voto ciudadano, que consiste en sacar una foto a la sábana, capturar los datos y enviarlos por celular a la página de Internet: Fotoxcasilla donde un grupo de expertos organizarán y estudiarán la información para así tener un conteo rápido paralelo a boca de urna.
En las elecciones pasadas, el Instituto Federal Electoral (IFE) y las demás instancias encargadas de organizar las elecciones y de contar los votos, utilizaron un programa de computación comprado a la empresa Hildebrando, propiedad del cuñado del candidato del PAN y hoy presidente Felipe Calderón.
La izquierda, así como varios expertos en la materia, afirman que el software de Hildebrando traía un dispositivo que le quitaba votos a todos los candidatos para dárselos a Felipe Calderón.
[related-articles]No se sabe qué programa utilizará el IFE en las próximas elecciones, ni tampoco se sabe si tiene algún algoritmo, logaritmo o algún ritmo, que quite votos a uno para darle a otro.
La solución que propone un puñado de expertos en computación es un conteo ciudadano paralelo al del IFE. Por eso es tan importante tomar la foto de la sábana de todas las casillas posibles, inmediatamente capturar esos datos y subirlos a la página de fotoxcasilla.
Esa es la única forma en el único momento en que los ciudadanos podrán tener acceso a los datos de las casillas antes de que éstos sean capturados por el IFE y caigan en el sistema de cómputo. El conteo paralelo tiene como objeto dar un seguimiento, lo más fiel posible, del conteo de votos y en cuanto aparezca anomalías, denunciarlas.
En estas elecciones, las nuevas tecnologías están en manos de los ciudadanos, y eso es una ventaja. En el 2006 no solo no había esta tecnología al alcance de todos, sino que tampoco había la conciencia de que cada persona puede cuidar su voto con algo tan sencillo como sacar una foto y subirla a la Red.