Cuando el Juez de la Audiencia Nacional española, Baltasar Garzón, comenzó a investigar los crímenes cometidos durante la dictadura de Francisco Franco, se enfrentó a obstáculos legales enormes.
La Corte Suprema del país suspendió la investigación e inició un procedimiento judicial en contra del magistrado que todavía está marchando.
Ahora, después de enfrentarse a las fuerzas coludidas en su contra con todos los medios que le ofrece el sistema legal español, ha llevado el caso ante la Corte Europea de Derechos Humanos en Estrasburgo. Su asesora legal sostiene que este es el último recurso. Sin esta investigación, argumenta el juez Garzón, las víctimas de cuatro décadas de dictadura están indefensas.
Pinochet
Baltasar Garzón alcanzó gran notoriedad después de haber promovido el arresto del ex dictador chileno Augusto Pinochet en Londres, por violaciones de derechos humanos.
La abogada defensora de Garzón, Helen Duffy, manifestó a Radio Nederland que solicitó a la Corte Europea de Derechos Humanos que determinara que España violó tanto los derechos del juez como sus propias obligaciones de defender la independencia de la Justicia - un precepto legal básico.
[related-articles]“El caso ha vuelto a ser planteado ahora debido a que una persecución legal contra un juez es ya de por sí una violación de derechos humanos. No se debiera perseguir a un juez por su interpretación de la ley, especialmente cuando esa interpretación está basada en bien fundamentadas leyes internacionales y españolas. En esas circunstancias es realmente escandaloso juzgar a un magistrado por su opinión,” agregó la abogada.
Si Gran Bretaña no acata…
Ahora bien, ¿es la Corte Europea de Derechos Humanos la instancia más poderosa a disposición de Garzón? Después de todo, algunos países han rehusado acatar sus decisiones en el pasado.
En un caso famoso, el Reino Unido recibió la admonición de la Corte en 2005 para que diera a los presos el derecho a voto. Pero hasta el momento, los británicos no han cumplido con lo exigido
A pesar de esto, la decisión de la Corte es vinculante y España está obligada a cumplirla incluso si el fallo le es desfavorable. Hellen Duffy confía en que España cumplirá con ese deber. Se espera que la Corte decida si es competente para fallar respecto al caso de Garzón en los próximos meses.