Column Lydia Rood: Hijgers, huilers - en SBS

Zonder uw ouwe trouwe Wereldomroep moet u het zelf uitzoeken op internet. Ik heb voor u vast verschillende televisiezenders vergeleken. Hoe klinken ze?

Hulpverlener Keith Bakker staat terecht wegens seks met cliënten.
Het NOS Journaal: 'Verdachte heeft een drugs- en alcoholverleden en hielp vooral jongeren die dezelfde verslaving hadden. Zijn seksverslaving heeft hij naar eigen zeggen lang kunnen onderdrukken...' Weinig versprekingen, weinig rare klemtonen. Een acht.
SBS gaat er breeduit voor zitten: 'Bakker ontkende steeds in alle tóónaarden maar zijn beweringen werden steeds ongeloofwáárdiger toen er steeds méér getuigenissen boven water kwamen. Tóén trok Keith ineens het boetekleed aan...' Het ritselt van overbodige klemtonen, en dan die voornaam - alsof je zo’n verkrachter wil kennen! Maar de zinsbouw is vlekkeloos.
RTL rommelt maar wat aan, qua grammatica. En álles ís belángrijk: 'Bakker zelf heeft lang volgehouden dat hij hélemaal geen séks had met cliënten. De grote vráág is nu wat de réchters verstaan onder dwáng.' De openbaar aanklager, die bij de NOS heel normaal praat, wordt helemaal opgewonden bij RTL. 'Ze kónden gewoon geen nee zeggen!'
En inhoudelijk? SBS, vooraf mijn kandidaat voor het meest larmoyante taalgebruik, zoemt ingetogen over misbruik en slachtoffers. NOS benadrukt verslaving en verslavingszorg. RTL ratelt over seks, ontucht, misbruik, dwang, verkrachting en bedreiging - hijgertjes zijn het.
Maar welke omroep grossiert in emotie?
'Een meisje vertelde dat ze haar eigen váder nu ziet als een mán. Ze brak, begon te huilen...'
Het is bij de NOS dat de meeste tranen vloeien. Gek hè? De publieke omroep is voor slachtoffers.