Knoops: Krijgsraad had besluit moeten nemen

Jurist Geert Jan Knoops, deskundige in internationaal recht, vindt de beslissing van de krijgsraad om het 8-december strafproces op te schorten 'redelijk verrassend'. Dat was volgens hem niet nodig, omdat de krijgsraad zelf de bevoegdheid had om nu de beslissing te nemen door te gaan.

Knoops begrijpt niet goed waarom de krijgsraad de bal nu weer bij het Openbaar Ministerie heeft gelegd. "Er lag al een voortsel van het OM." Als het OM straks met het advies komt om het proces te stoppen vanwege de amnestiewet, dan kan de krijgsraad alsnog beslissen door te gaan. "Men had nu de knoop kunnen doorhakken."

De rechters hebben een merkwaardige redenering gevolgd, vindt Knoops. De grondwet bepaalt dat in lopende strafzaken inmenging niet is toegestaan. "Daaruit volgt de juridische consequentie dat het niet relevant is wat er met de amnestiewet gebeurt." Volgens de hoogleraar strafrecht had het proces eerst afgemaakt moeten worden, waarna eventueel later pas de gevolgen van de amnestie bekeken hadden moeten worden.

Twee gedachten
De rol van de auditeur militair, die nu moet toetsen of de amnestiewet binnen de grondwet past, kan weinig meer doen. "Hij is niet bevoegd een constitutioneel hof op te zetten." En verder heeft hij al een voorstel gedaan, namelijk dat er zo'n hof moet komen. "De militaire krijgsraad had dat wel of niet kunnen overnemen. Deze uitspraak lijkt op twee gedachten te hinken."